司法部长迈克·亨特就俄克拉荷马州体育博彩官员发表了自己的看法：州长不能在部落契约中与州博彩法相抵触。
AG办公室要求发表意见的请求来自两个立法会议厅的负责人、众议院议长Charles McCall和参议院临时总统Greg Treat。
亨特最初在两周前州长凯文·斯蒂特宣布的同一天谴责了科曼奇国家和奥托密苏里亚部落重新谈判的契约。
麦考尔和崔特一天后回复了斯蒂特，说他们同意亨特的反应：信中写道：“包括体育博彩在内，是我们对昨天签署的文件进行初步审查时发现的一些缺陷之一。
”。
“……我们很失望俄克拉荷马州的行政部门做出承诺，根据现行法律，它不能合法地遵守。
主权国家理应得到俄克拉荷马州能够兑现的承诺。
”俄克拉荷马州体育博彩禁赛亨特的意见指出：“州长没有权力与印第安部落签订契约，并约束该州与印第安部落签订契约，这些部落授权进行州法律禁止的赌博活动。
”在俄克拉荷马州，赌博是不合法的，除非通过州部落赌博法授权的印第安赌博契约。
但该法案明确禁止体育博彩（在契约中称为事件博彩）和契约中授权的桌游。
亨特在他的意见中指出。
从法案：……本法不允许老虎机、银行卡游戏、涉及骰子或轮盘赌的银行桌游戏或由体育竞赛结果决定胜利者的游戏的操作。
因此，契约不符合该法。
亨特说，这意味着斯蒂特不能代表国家进入这些领域。
他补充说，由于斯蒂特没有进入这些游戏的权限，这些协议不符合《印度游戏监管法》的要求。
投注者下注也不合法亨特还指出，该法案豁免参与游戏以及提供游戏。
所以，虽然赌博是违法的，但如果赌博被法案所涵盖，那么参与也是合法的。
这意味着，如果一个部落决定提供俄克拉荷马州体育博彩，该州可以起诉任何人下注。
主权豁免权将阻止国家起诉一个部落提供任何非法的东西。
契约说法律对体育博彩没有影响协议中的措辞暗示了俄克拉何马州体育博彩业授权的预期对抗。
他们的特色部分基本上说，州政府对体育博彩业的看法无关紧要：“为免生疑问，即使发现州政府的活动赌注行为违反了州政府在与其他俄克拉荷马州部落签订的契约项下的义务（如有），该调查结果也不影响部落参与活动赌注的权利。
”该州同意让部落提供基本上任何体育项目的赛事下注，包括电子竞技下注。
协议禁止在俄克拉荷马州的大学和大学体育比赛中下注。
体育博彩将被征税为“1.10%的赞助人的事件下注交易总额，将在交易总额之外进行评估，并按每次下注计算。
”博彩将只允许在他们的两个部落赌场。
契约说，另外五个非部落地点可能会在晚些时候到来。
亨特要求联邦调查局拒绝契约除了他的官方意见，亨特还写信给内政部否认契约。
他写道，政府部门应该“出于对州法律官员制定的州法律的尊重”而拒绝这些契约。
亨特担心提交给联邦政府的契约会破坏州和两个部落之间的关系。
他补充说，批准这些协议将导致所有部落更加混乱，以及在处理州与部落关系方面的不确定性。
OIGA执行董事：压缩“暂停”的原因俄克拉荷马州印第安博彩协会执行董事希拉·莫拉戈在SBC数字峰会上表达了她对协议的关注。
莫拉戈说：“联邦调查局最终是否会同意这些建议，这是一个悬而未决的问题。
”。
“……这些协议中包含了很多内容，会让任何一方都有一点停顿。
”莫拉戈从未直接提及任何细节，包括授权事件下注的条款。
但根据她的评论，这种情况显然有些不寻常。
“我不知道我能不能大声说出来，”莫拉戈在被问及对契约的看法时说。
“很有趣。
如果没有别的事，这几周我们都有点紧张。
”OK契约问题的背景考虑到科曼奇国家和奥托密苏里亚部落卷入了对斯蒂特的诉讼，重新谈判的契约在俄克拉荷马州可能有点出乎意料。
去年，斯蒂特说，该州的博彩部落必须重新谈判他们的契约，因为他们将于1月1日到期。
大多数部落不同意，最后起诉，包括科曼奇和奥托密苏里。
但两人退出诉讼，认为新的契约是解决办法。
不过，也许这两人继续谈判并不奇怪。
这两个部落都没有在去年由OIGA寄出的一封信上签字，信中对Stitt的过期索赔提出了异议。
这两个博彩部落还同意收取新的专属费，并获得了建造新赌场的许可。
分享推特